Opinion concernant le problème du Temple de la Roue cramoisie
Réponse officielle concernant les moines du Temple de la Roue cramoisie.

Opinion concernant le problème du Temple de la Roue cramoisie

Depuis que le Luofu de Xianzhou a établi des relations diplomatiques officielles avec le Temple de la Roue cramoisie, le rôle réservé à ce dernier n'a cessé d'être un sujet de discorde entre les différentes commissions.

Moi qui représente la Commission du maintien de l'ordre, j'aimerais à ce titre réaffirmer notre position auprès de la Commission des dix seigneurs et des autres : nous devrions nous abstenir de toute coopération avec le Temple de la Roue cramoisie et abandonner la notion naïve selon laquelle une alliance serait possible avec eux.

Au fil des réunions des jours derniers, j'ai remarqué que nombre de mes collègues se plaignaient de la décision prise par la Commission du maintien de l'ordre. Certains voient même en moi un monstre sans cœur. Je ressens donc le besoin de m'expliquer davantage, afin d'éviter toute autre incompréhension.

Première chose, le Luofu est pour l'instant le seul vaisseau Xianzhou à avoir établi des relations avec le Temple de la Roue cramoisie. Même si nous oublions nos compatriotes trop éloignés et ceux qui ont choisi de s'isoler, nous devrions au moins, avant que le Yaoqing et le Zhuming prennent position, éviter d'approfondir nos relations avec le Temple de la Roue cramoisie.

Deuxième chose, la Troisième Guerre des Peuples de l'Abondance n'est vieille que de trente ans. Le terme « Peuples de l'Abondance » reste, pour de nombreux habitants de Xianzhou, synonyme de haine et de sang. Je ne parlerai même pas de la dette de sang millénaire des Foxiens et des Borissiens. Quelques milliers de moines ne pourront pas si facilement faire oublier ce genre de haine en si peu de temps, quand bien même ils seraient tous aussi bons et purs qu'ils le prétendent.

Troisième chose, une fois l'alliance passée avec le Temple de la Roue cramoisie, les moines voudront toujours vivre seuls dans le temple en ruine ? Même si c'était le cas, ils seraient très certainement la cible du ressentiment des Peuples de l'Abondance. Pouvons-nous réellement nous permettre de les tolérer là-bas ? Ce n'est pas comme ça que Xianzhou traite ses invités.

Et si nous leur permettons de résider sur le Luofu, nous devons les empêcher d'honorer leurs coutumes et leur foi ? Ce n'est pas non plus comme ça que Xianzhou traite ses invités.

Mais si nous les laissons agir à leur guise, ils suivront naturellement leur foi et captureront des abominations, qu'ils ramèneront au temple pour les reconditionner. Tant que le temple erre dans l'univers, ça ne nous concerne évidemment pas. Mais s'ils s'installaient sur le Luofu, comment être certain que les abominations ne s'échapperont pas ? Qui sera tenu responsable en cas d'évasion et de mort d'innocents ?

Si aucun d'entre vous n'a un plan concret pour les accueillir ici, je suggère d'abandonner cette idée sans plus tarder.

Ensuite, vous n'en êtes peut-être pas tous conscients, mais des enquêtes de la Guilde de l'intelligentsia montrent que les 13 000 « bodhisattvas dorés » précieusement conservés dans la salle du Nirvana du Temple de la Roue cramoisie sont techniquement « vivants », d'un point de vue purement biologique.

Nous ignorons si ces « bodhisattvas dorés » peuvent se réveiller une fois certaines conditions réunies, tout comme nous ignorons s'il s'agira de « vénérables moines » ou d'autres « Abominations de l'Abondance ».

En conclusion, au nom de la Commission du maintien de l'ordre, j'aimerais à nouveau souligner notre position : nous devrions nous abstenir de toute coopération avec le Temple de la Roue cramoisie et abandonner la notion naïve selon laquelle une alliance serait possible avec eux.

Huifu, responsable de la Commission du maintien de l'ordre