"Hội Cùng Thuyền" mà các sinh viên bàn tán sôi nổi gần đây cuối cùng cũng đã được công bố kết quả điều tra.
Tòa Án Sinh Viên - Công Bố Kết Quả Điều Tra
Số hiệu vụ án: 1000HEZ058
Người xử lý Tòa Án Sinh Viên - Ủy Ban Quản Lý Sinh Viên - Thẩm phán Irena
Kết quả xử lý: Nội dung không chính xác, tố cáo bị bác bỏ
Nội dung phản hồi từ Tòa Án Sinh Viên:
Hertz thân mến:
Chào bạn. Rất cảm ơn sự tin tưởng và kiên nhẫn của bạn dành cho Tòa Án Sinh Viên. Trước hết, chúng tôi xin được gửi lời xin lỗi chân thành vì đã không hồi đáp bạn trong 57 lần liên hệ trước đó. Tuy nhiên, cũng xin phép bạn cho chúng tôi trình bày lý do ngay tại đây: Đơn kiến nghị của bạn chứa đựng nhiều thông tin chưa được xác thực hoặc đã bị chứng minh là sai lệch, không phù hợp với "Công Ước Về Kiến Nghị Của Tòa Án Sinh Viên", vì vậy chúng tôi buộc phải từ chối thụ lý.
Sự gia tăng các cuộc thảo luận về sự kiện Giải Lồng Cầu và thuyết âm mưu "Hội Cùng Thuyền" trong khuôn viên trường gần đây, đã gây ra những rắc rối không đáng có cho các sinh viên và giảng viên liên quan, Tòa Án Sinh Viên quyết định mượn cơ hội này để công bố kết quả điều tra về các vụ việc liên quan:
1. Sau khi điều tra, chúng tôi xác nhận rằng tư cách tham gia thi đấu "Tay Đua Đứng Đầu Học Viện" mà sinh viên Prema giành được vào tháng trước là hoàn toàn phù hợp với quy định tham gia Giải Lồng Cầu Trường (còn gọi là Glaux Cup) của Học Viện Gấp Giấy, đồng thời không tồn tại hành vi vi phạm quy tắc nào, dưới mọi hình thức.
2. Sau khi tiến hành điều tra và xác thực từ nhiều nguồn khác nhau, hiện tại nhà trường chưa tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho sự tồn tại của "Hội Cùng Thuyền". Sau khi kiểm tra sâu hơn, chúng tôi thấy rằng ý tưởng này xuất hiện lần đầu tiên trong một bài báo được đăng trên tạp chí "Những Bí Ẩn Chưa Được Giải Đáp của Penacony" Số 23: "16 vị Chủ Nhân Gia Tộc đều là thành viên của Hội Cùng Thuyền? Mục đích thực sự của tổ chức bí ẩn đó rốt cuộc là gì?". Tạp chí này từ lâu đã đăng tải rất nhiều thông tin sai lệch, Tòa Án Sinh Viên có xu hướng coi "Hội Cùng Thuyền" là một ví dụ điển hình cho thuyết âm mưu.
Khoảng ██ năm trước, hiệu trưởng Glaux đã đưa cuộc thi tốc độ Giải Lồng Cầu vào trong khuôn viên trường, với hy vọng thông qua cuộc thi sẽ thúc đẩy tinh thần giao lưu và hữu nghị giữa các học viện, đồng thời tạo mục tiêu để các bạn sinh viên cạnh tranh phấn đấu để trở thành người xuất sắc nhất. Trong nhiều năm qua, ban tổ chức Giải Lồng Cầu Trường luôn trung thành với lý tưởng của hiệu trưởng Glaux, đảm bảo tính công bằng của cuộc thi, không thiên vị bất kỳ sinh viên nào, học viện nào hay tổ chức nào cả. Cuộc thi này đã được tổ chức hàng trăm lần cho đến nay, Glaux Cup vẫn được coi là danh hiệu cao quý nhất trong Giải Lồng Cầu ở trường đại học, điều này chắc hẳn cũng cho thấy sự công nhận rất cao về tính công bằng của cuộc thi này từ phía các thầy cô và sinh viên trong trường.
Ngoài ra, sự hợp tác giữa các học viện cũng không phải là điều hiếm thấy trong lịch sử Giải Lồng Cầu Trường, hoàn toàn phù hợp với lý tưởng ban đầu của Hiệu trưởng Glaux khi thành lập cuộc thi này. Chúng tôi hoan nghênh quý thầy cô và các bạn sinh viên tiếp tục giám sát những hành vi bất công nếu có xảy ra, nhưng cũng mong mọi người dành sự tôn trọng cơ bản cho những tuyển thủ xứng đáng với tinh thần thi đấu thể thao.
Tòa Án Sinh Viên - Thẩm phán Irena Tòa Án Sinh Viên Học Viện Gấp Giấy có quyền giải thích cuối cùng đối với tất cả kết quả phán quyết được đưa ra