学生法庭•调查结果公示
近日学生热议的「同舟会」终于公布了调查结果。
学生法庭•调查结果公示
案件编号：
1000HEZ058
处理人
学生法庭-学生事务法庭-裁判官 艾蕾娜
处理结果：
内容不实，驳回上诉
学生法庭回复内容：
亲爱的赫尔兹同学：
你好，
非常感谢你对学生法庭的信任与耐心。首先，我们对前57次未回复深表歉意，但也请允许我们在此说明缘由：你的请愿书中包含大量未经证实或已被证伪的信息，不符合《学生法庭请愿公约》，因此我们拒绝受理。
鉴于近期球笼赛事件与「同舟会」阴谋论在校园内讨论度增加，已为相关同学、教职人员带来不必要的困扰，学生法庭决定借此机会公布相关事件的调查结果：
1、经过调查，普蕾玛同学于上月获得的「学院首席车手」参赛资格符合折纸大学校球笼赛（即格拉克斯杯）的参赛准则，并不存在任何形式的违规行为。
2、经过多方核查，目前校方未发现任何证据指向「同舟会」存在的事实。经追溯后发现这一说法最早出现在《匹诺康尼未解之谜》第23期刊登的文章——《16位家主全是同舟会成员？神秘组织的真正目的到底是什么？》。此刊物长期存在大量不实信息，学生法庭倾向视「同舟会」理论为典型阴谋论。
约██年前，格拉克斯校长引入了校园球笼竞速赛，望以赛事促进学院间的交流与友谊，让学生们在竞争中追求卓越。多年来，校球笼赛组委会一直坚持格拉克斯校长的理念，赛事的天平从未倾斜向任何学生、学院或组织。赛事至今已举办数百届，格拉克斯杯仍被视为大学球笼竞赛内的至高荣耀，想必也说明了校内师生对其公正性的高度认可。
此外，跨学院合作在校球笼赛历史上并不罕见，契合格拉克斯校长创办此赛事的初心。我们欢迎广大师生继续监督不公正行为的发生，但也恳请各位对无愧体育竞技精神的选手予以基本尊重。
学生事务法庭 裁判官 艾蕾娜
折纸大学学生法庭对所有判决结果持有最终解释权